Qualche mese fa Justin Smith, curatore del blog di Inside Facebook, il blog più autorevole sul social network di Zuckerberg, mi ha contattato dopo aver visto le mie analisi e mi ha offerto di tradurre il suo “The Facebook Marketing Bible“. Ho accettato con enorme piacere ed oggi posso annunciare il primo segnale di questa partnership ossia la disponibilità della versione italiana.

Si tratta di una sorta di guida introduttiva di oltre 120 pagine, pensata per marketer, pubblicitari e sviluppatori, desiderosi di comprendere i meccanismi virali che la piattaforma offre e le tecniche

per sfruttarli al meglio.

Un’opera unica nel suo genere, particolarmente utile per le aziende italiane che fanno fatica a comprendere il fenomeno Facebook, quando ormai quasi il 40% di chi usa internet è iscritto al “libro delle facce”. La guida si arricchirà, mese dopo mese, delle novità che il social network in questione implementerà.

L’indice dettagliato può essere consultato alla pagina dedicata, dove è possibile anche acquistare il testo per 39 €.

Il gruppo, che nel Regno Unito promuove dal 2005 la sicurezza dei cittadini su internet, ha avvertito sempre piu’ spesso su Twitter, il social network nato nel 2006 e usato da circa 5 milioni di persone, gli utenti pubblicano informazioni, piu’ o m eno

esplicite, su dove si trovano in un preciso momento e per quanto tempo resteranno fuori casa.

Facebook.

Che bello! Ritrovi tutti i tuoi vecchi amici! Te ne fai di nuovi e ti trovi con loro! Condividi tutto quello che vuoi! E’ bello! Anche la casetta di marzapane non era male… e per un attimo H

ansel e Gretel non vennero messi a bollire.

Penso che per gli utenti Internet attuali, Facebook (libro della faccia) abbia bisogno di ben poche spiegazioni.

Si tratta di un servizio di Social Networking, cioè una rete di rapporti personali informatizzata.

Esistono numerosi esempi di questo servizio. Esistono le chat, le messaggerie istantanee, le ‘community’, i giochi on-line, e ce ne sarebbero a non finire. Tutte comunque, in comune hanno il socializzare della gente che vi partecipa.

Non c’è nulla di male nella socializzazione e nella comunicazione, anche on-line. Anzi, sono bisogni fondamentali dell’essere umano, pari al mangiare,

al dormire ed al respirare.

Tutto positivo, quello che porta a stare assieme.

Certo, il contatto ed il rapporto umano non è il contatto via internet. L’uscire con gli amici, passare il tempo con

il partner, non sono nemmeno paragonabili, in quanto a benessere, ai rapporti su Internet. Ma questo non vuole togliere qualcosa al contattare le persone su Internet.

La cosa importante, con Internet, è il sapersi dare una regolata e saper dividere le cose, mai metterlo al posto della vita vera. Ricordiamoci della dipendenza da Internet, mostro sempre presente quando si tende ad esagerare.

Passiamo un attimo oltre la dipendenza, a cui ciascuno è chiamato a fare attenzione ed a porsi limiti… il discorso è quello della naturale tendenza alla socializzazione, e Facebook è basato su questo.

Come ben risaputo, il controllo delle masse si basa sul pilotaggio dei naturali istinti delle stesse masse, facendo loro credere di decidere spontaneamente quale direzione prendere.

Poniamoci una domanda: per caso, qualcuno, potrebbe silenziosamente approfittare della tendenza a socializzare ed a comunicare portata su una piattaforma virtuale quale Facebook? Proviamo a vedere qualcosa.

Facebook raccoglie enormi quantità di dati. Si tratta di dati personali di cui nomi, cognomi, amicizie, pensieri, avvenimenti e immagini. Un esatto sostituto del diario segreto di una volta. La piccola differenza è che il diario segreto era, appunto, segreto. Qui è come scrivere i propri pensieri sulla pubblica piazza.

Sono pensieri di vita, ciò che è in grado di ricostruire l’intera personalità di un utente. E li si scrivono in un archivio informatico.

Attraverso le pubblicità fornite dal sito e le nostre reazioni, attraverso i giochi e quando sarà attraverso le spese (ricordiamo che Facebook ha in programma di battere una vera e propria moneta interna per eseguire reali transazioni economiche), si è in grado di tracciare profili commerciali degli utenti in modo da proporre, da parte delle aziende, pubblicità sempre più mirate. Anche qui, addio privacy.

Ritrovare i vecchi amici… per carità, una bella idea!

Ma intanto su un database informatico vengono registrati i rapporti di chi con chi e chi cosa con chi. Quando servisse, basta dare un’occhiata al database.

Proverbiale è anche la difficoltà a cancellarsi da Facebook: iscriversi ed inserire i propri dati è facilissimo, cancellarsi risulta praticamente impossibile. Diciamo così, nessuna sorpresa. In ogni caso, anche cancellandosi, i propri dati sono stati consegnati al database.

In ogni caso, è certo che i propri dati permangano in modo indefinito sui server di Facebook. Una volta che li scrivi, li scrivi, e indietro non ci torni.

E crediamo che Facebook se ne rimanga bello fermo? Ma figurarsi…

E’ recente la notizia che Facebook comparirà sui cellulari della Vodafone: si tratta di un’offerta che permette di navigare in modo praticamente indefinito dal proprio cellulare (quindi Internet mobile e sempre addosso alla persona) e di essere collegati sempre su Facebook, con la possibilità di modificare la propria pagina sempre e ovunque.

Pensieri, posizione, connessione continua… sempre inseriti in un server… torniamo al concetto di Web 3.0, l’Internet che non ti molla mai.

Sempre connessi, sempre connessi… l’obiettivo è far pensare alla gente ‘che bello!!!’…

Andiamo avanti.

Abbiamo i rapporti personali su un server, abbiamo buttato le nostre immagini, i nostri pensieri, la nostra posizione, i nostri dati…

Si giunge vicini al delirio quando si viene a sapere che Facebook rappresenterebbe un modo per “avvicinarsi a Dio”… Questa non la commento.

Facebook ha iniziato ad influenzare in modo negativo le persone. Abbiamo casi di licenziamenti e di risse tra minori. La colpa è sicuramente degli utenti in questione. Ma Facebook ha aiutato alla grande. Ma qualcuno sta dietro a Facebook per scopi un po’ diversi dal fare amicizia? Sembrerebbe di sì.

Questo articolo spiega cose interessanti. Facebook è cliente della In-Q-Tel, società fondata dalla C.I.A. (Intelligence americana) allo scopo di investire in società informatiche che servano per migliorare la sicurezza informatica degli Stati Uniti d’America.

Dunque, ferma un attimo… Facebook è cliente della In-Q-Tel… la In-Q-Tel investe in società che forniscano aiuto per la sicurezza nazionale… che tipo di aiuto potrebbe fornire Facebook? … Facebook è un gigantesco archivio (si parla di più di 200 milioni di iscritti) con immagini, dati, nomi, cognomi, posizioni nel mondo, pensieri e relazioni interpersonali di tantissime persone… se è legato alla C.I.A. … ne deriverebbe che Facebook sarebbe un gigantesco archivio di polizia,

che gli utenti stanno costruendo da soli.

Lo stanno facendo da soli, dimezzando il lavoro agli addetti, schedandosi da soli e divertendosi nel farlo.

Quale idiozia. L’importante, però, è che sia divertente.

Che bello essere sempre in contatto con i propri amici!

Che bello schedarsi da soli!

di rilasciare una versione di Windows 7 senza Internet Explorer.

Perchè, contrariamente a quanto richiesto dalla Commissione Europea, ovvero un pacchetto contenente tutti i browser, Microsoft ha preso una decisione opposta,

ovvero eliminare anche il suo.

Eppure questa potrebbe essere il momento giusto, per Mozilla Firefox, di sfondare la quota del 31.1% e raggiung

ere presto Internet Explorer in Europa.

Secondo Dave Heiner potrebbe verificarsi questa possibilità: chi ha già Internet Explorer installato non ha difficoltà a continuare

con questo browser.

M a, coloro che sono

abituati a scaricare un software potrebbero rivolgersi immediatamente a Firefox.

Voi site d’accordo con questa analis

i? Sicuramente Mozilla ha fatto un 0ttimo lavoro, riuscendo a lottare con aziende del calibro di Microsoft e Google, ma non dimentichiamoci della forza del marketing di questi due colossi dell’informatica.

Via | News.cnet.com

A scatenare la rivolta è stata una circolare del Ministero dell’industria e della tecnologia informatica che impone a tutti i costruttori di personal computer di dotare gli apparecchi di un software che blocca automaticamente

una serie di siti indesiderati.

La circolare, la cui esistenza è stata rivelata dal Wall Street Journal, afferma che l’obbligo di montare sui propri pc il software, chiamato Green Dam-Youth Escort, entrerà in vigore dal 1/o luglio.

Ci saranno un miliardo e 470 milioni disponibili per questo primo obiettivo, ha assicurato il viceministro alle Comunicazioni Paolo Romani prima in un’audizione alla Camera poi in una conferenza stampa per illustrare il progetto.

Ma del piano più atteso, quello per la rete di nuova generazione (l’investimento stimato è di almeno 10 miliardi) non c’è ancora traccia. Su questo tema serviranno ancora sei-dodici mesi per decidere: l’ipotesi più ambiziosa prevede la creazione di un’azienda di rete che avrebbe comportato lo scorporo dell’attuale network di telefonia fissa di Telecom Italia,

lo scenario “B” punta sulla creazione di un consorzio misto pubblico privato per eseguire gli scavi e a posare fibra ottica nelle canaline.

Per soluzioni che davvero proiettino l’Italia tra i paesi più avanzati nell’uso della banda larga non sembrano essere maturati ancora il consenso politico né la disponibilità totale di Telecom Italia. Bisognerà attendere che l’orizzonte dell’assetto azionario dell’ex monopolista, increspato anche dalle indiscrezioni su una pos sibile fu

sione con Telefonica, si chiarisca del tutto.

«Di certo – dice il viceministro – l’interesse del governo è che Telecom resti italiana».

Senza contare un altro problema determinante: l’esiguità delle risorse. Lo Stato dovrebbe mettere in campo la Cassa depositi e prestiti («una delle opzioni ma non c’è ancora nulla» dice Romani) e Telecom ha altre priorità, come spiega il consulente del governo Francesco Caio: «Non penso che accelererà investimenti visto che il suo obiettivo è ridurre l’indebitamento».

di Carmine Fotina

una pluralità vasta e compl ess

a di reati che vanno dalle fattispecie comuni, come la diffamazione e le molestie, fino alle nuove forme di criminalità, più insidiose e pericolose, tipizzate, in gran parte, da leggi speciali. Le pene possono essere pesantissime, ma non mancano problemi legati all’effettività delle sanzioni: gli autori degli illeciti utilizzano spesso server stranieri, a volte anche dell’area extra Ue, dove può non essere semplice rendere operativi gli accordi e le prassi di cooperazione contro il cyber crime.

Non solo. I capitali nella rete passano di mano a ritmi incalzanti, con gli investigatori costretti a giocare d’ anticipo per conseguirne il recu

pero.

Le vittime
A rischio aziende e privati, al centro di fenomeni di hakeraggio e accessi abusivi ai sistemi informatici, diretti a sottrarre codici identificativi e numeri di carte di credito, utilizzando tutti gli strumenti del cyber crime: dalle e-mail ingannevoli fino agli sms e addirittura la voce mediante il sistema Voice Over Ip.

Si tratta di una criminalità globalizzata che sposta capitali in ogni angolo del mondo, sfruttando le fughe di dati agevolate dai dispositivi mobili e da quelli non gestiti, quali smartphone, lettori MP3, cornici digitali, chiavette USB e console per videogiochi.

Il giro di affari è milionario, ma resta alta anche la cifra oscura della criminalità informatica, soprattutto del malware che sfrutta la fiducia degli utenti web e

la scarsa protezione di molti sistemi aziendali.

I reati
Dai dati delle polizie postali, emerge che i reati più diffusi sono le frodi tramite e-commerce, le clonazioni di carte di credito, i furti di identità e gli illeciti derivanti dalle condotte di phishing in generale.

I dati
Per quanto attiene ai reati legati al commercio elettronico, nel 2008 le denunce sono stati 4.115, con un incremento di oltre il 45% rispetto all’anno precedente, con 253 perquisizioni e il monitoraggio di 12.462 siti internet. Le truffe telefoniche denunciate, invece, sono state 1.341, contro le 1.206 dell’anno precedente, con 5 arresti e 582 siti monitorati.

Nel 2008 lo sportello web della polizia ha raccolto circa 13mila richieste relative a fenomeni come hacking, spamming, phishing, dialer, pedofilia, e-commerce e violazioni del diritto d’autore. Soltanto per quanto riguarda la pornografia minorile telematica, gli investigatori hanno monitorato 23.281 siti web ed eseguito 559 perquisizioni in tutta Italia.

di Marisa Maraffino

Portare l’esperienza del Web 2.0 d al pc

al cellulare è anche la missione della “new entry” di Lg Electronics, la serie inTouch, presentata alla stampa ieri a Milano. Il produttore coreano è da tempo molto sensibile alle potenzialità del fenomeno social networking in mobilità e i risultati ottenuti con il primo terminale indirizzato a questo mercato – la serie Lg Tribe lanciata in Italia in esclusiva con Tim nell’autunno 2008, che ha venduto 260mila unità in Italia fino a oggi – parlano in tal senso

Il nuovo cellulare, che sarà in vendita sempre con Tim a partire da metà giugno, è di fatto l’evoluzione del modello Tribe e rispetto a quest’ultimo aggiunge lo schermo full touchscreen da 2.8 pollici e il supporto delle reti 3,5G Hsdpa per la connettività Internet, fino a una velocità massima di 7.2Mbps in download.

La tastiera Qwerty a scorrimento è praticamente la stessa del precedente e rimane uno dei punti di forza dichiarati insieme al prezzo, fissato a 199 euro al pubblico.

Anche inTouch vanta di serie il “client” per l’accesso immediato a Windows Live Messenger (oltre alla possibilità di sincronizzare la propria casella di posta elettronica tramite Microsoft Exchange) mentre la novità in salsa 2.0 è l’applicativo (anch’esso precaricato sul cellulare) per Facebook. Chattare, inviare e ricevere e-mail, postare commenti, giocare, ascoltare musica, girare filmati e fare tutto ciò che è “social” a portata di touch e di una comoda tastiera: questo in definitiva il biglietto da visita con il quale il nuovo cellulare si presenta a una fascia di utenza che non sono più i teen ag er d

el Tribe (venduto a 149 euro e prossimamente oggetto di ribassi) ma la fascia dei giovani dai 16 ai 24 anni. Il popolo del social networking insomma, quello che più contribuisce a fare di Facebook un fenomeno da oltre 10 milioni di utenti solo in Italia.

In autunno il “social phone” basato su Android

Michelangelo Tursi, responsabile della divisione Telco di Lg in Italia, non ha fatto previsioni di vendita nel presentare la serie inTouch ma ha ribadito alcune caratteristiche distintive di un terminale che presto – nel corso dell’autunno – avrà un seguito con il lancio di un modello ancora più ricco di funzionalità basato su Android, la piattaforma open source di Google.

“Essere per un produttore in linea con le dinamiche del social networking – ha detto Tursi – significa creare terminali con tastiere estese, e cioè con un fattore forma che garantisca agli utenti un’usabilità molto elevata, adatti a poter portare gli applicativi del Web 2.0 dal pc al cellulare.

E significa anche lavorare in stretta sinergia con gli o peratori mobili

per definire prezzi del terminale, tariffe e pacchetti accessibili al mass market. Il nuovo inTouch costa 199 euro, meno della metà degli smartphone multimediali che vanno per la maggiore, e con i vari piani prepagati proposti da Tim (Special Pack Tribù, Maxxi Internet Week e TIMtribù 2.0, ndr) si può usufruire di messaggistica istantanea, navigazione Internet e traffico e-mail in grande quantità con soli due o tre euro a settimana”.

E se socializzare su Facebook dovesse un giorno passare di moda? Nessun problema. Lg in Touch, sottolinea in tal senso Turci, “è stato sviluppato a livello ingenieristico per evolvere, prova ne sia il fatto che si potranno in futuro scaricare, gratuitamente, altri applicativi di social network, a cominciare da quello per Twitter già entro il 2009″. In casa Lg si sentono inoltre sicuri di aver fatto le cose per bene in termini di posizionamento del prodotto per evitare la possibile interferenza dei netbook – “i mini pc sono un prodotto di grande appeal per il nostro target di utenti ma costano oltre 300 euro e una tale differenza di prezzo è molto rilevante”, ha rilevato Turci – e solo su un front

e la casa coreana rimane alla finestra.

Quello di un proprio negozio di applicazioni per cellulari.

“Se apriremo anche noi un App store? Solo quando il mercato – conclude Turci – sarà maturo dal punto di vista della domanda di applicativi da parte della grande massa di utenti mobili”.

i in Cina supera i 300 milioni di utenti attivi. La mappa messa a punto da un blogger italiano

Non solo Facebook.

Il sito di Mark Zuckerberg ha quasi completato l’opera di colonizzazione dell’Occidente, ma non è il social network più cliccato al mondo.

A sorpresa la palma d’oro spetta a QQ, sito per amici che in Cina supera i 300 milioni di utenti attivi, di cui buona parte attirata dalla vendita di beni virtuali per i propri avatar (microcommercio iniziato ben prima che un analogo sistema fosse lanciato su Facebook).

LA MAPPA - È?questo uno dei dati più interessanti messi in risalto dalla Mappa dei social network nel mondo, un progetto realizzato dal blogger Vincenzo Cosenza.

Un planisfero tematico in cui ogni nazione viene colorata a seconda del social network più utilizzato. Qualcosa di simile era già stato fatto da Valleywag nel 2007, ma la nuova mappa è andata oltre, associando ai meri dati numerici un’analisi globale e locale, frutto anche dell’esperienza lavorativa dell’autore. Da qui emerge come il verde di Facebook raggiunga il primato nel maggior numero di Stati del globo ma non riesca ad accaparrarsi la leadership assoluta in nessun continente.

In Europa, ad esempio, deve fare i conti con la cortina di ferro russa molto più affezionata a prodotti locali come V Kontakte e Odnoklassniki. Senza considerare altre piccole enclave come HI5 che svetta in Portogallo e Romania, o Nasza-klasa in Polonia e Hyves nei Paesi Bassi.

Più netta la supremazia di Zuckerberg nelle Americhe, dove si segnalano però il Brasile con Orkut (che svetta anche in India) e nuovamente Hi5 in Perù, Ecuador, Colombia e America Centrale. E l’Africa? Nel continente nero regna l’incertezza. «In Africa – ci spiega Cosenza che lavora per l’agenzia Digital PR- è d iff

icile riuscire a ottenere i dati direttamente dagli operatori. Inoltre, è molto diffusa la navigazione tramite cellulare e spesso un unico telefono viene utilizzato da tutta la tribù». Da segnalare, infine, il primato di Maktoob nei Paesi arabi.

Oltre al planisfero, lo studio riporta una tabella con il podio dei social network più frequentati in alcuni Paesi di particolare interesse.

Così, possiamo vedere come in Italia, dietro allo strapotere di Facebook, si collocano Netlog e Badoo.

IL METODO – Il “social planisfero” parte dai dati raccolti attraverso Alexa, sussidiaria di Amazon che si occupa di statistiche sul traffico di Internet, e Google Trends for Websites, per quanto riguarda i visitatori unici dei siti distribuiti per nazione. Il tocco magico, poi, è arrivato grazie a Many Eyes, l’applicazione di IBM che permette di creare grafici interattivi partendo da qualsiasi tipo di dato numerico. Ed ecco che ogni nazione si colora a seconda del social network più utilizzato. A chi si lamenta della scarsa affidabilità delle statistiche utilizzate l’autore risponde: «Non mi interessava avere dati unitari precisi al millesimo, quanto piuttosto ricavare rapporti di forza veritieri all’interno di ogni singolo Paese.

E, in questo senso, anche i numeri di comScore – l’istituto di analisi chiamato in causa da chi critica le fonti utilizzate per lo studio, ndr – confermano quanto emerge dalla mappa».

IL SUCCESSO – La blogosfera, soprattutto italiana, ne stava già parlando attivamente da qualche giorno.

Così domenica 7 giugno Vincenzo Cosenza ha deciso di venire allo scoperto.

Dalle pagine del suo Vincos Blog ha ammesso di essere lui l’autore della mappa. Oltre un mese di lavoro, per il momento ampiamente ripagato dall’ampia risonanza che la mappa sta avendo su tutto il web. Merito anche della scelta dell’autore di pubblicare l’opera come una sorta di work in progress.

Sul suo blog, infatti, c’è solo un breve post in italiano che racconta a grandi linee i risultati del progetto, mentre per i dettagli si rimanda alla versione inglese. Come ci racconta l’autore, «lo scopo è di ottenere più feedback possibili, soprattutto dagli Stati più piccoli, i cui dati raccolti potrebbero essere poco veritieri». Insomma, un “social planisfero” condiviso e in costant

e aggiornamento. Obiettivo non lontano dall’essere raggiunto visto che la mappa è stata ripresa da centinaia di blogger e riportata anche su testate di fama internazionale come TechCrunch (e, di conseguenza, sul Washington Post). Senza, ovviamente dimenticare le chiacchiere sui social network come, ad esempio, Twitter e Friendfeed.

Simone D’Ambrosio

Vincenzo Cosenza, l’autore della mappa dei social network (da www.vincos.it)

La mappa dei social network nel mondo - guarda

Da ieri, infatti, tutti i profili sono visibili su Internet attraverso una interfaccia molto simile a quella dei profili privati, ma con una serie di funzioni disabilitate.

CARLSBAD – Ieri a Carlsbad, al settimo convegno

D, All Things Digital, il popolo di Internet e dell’Infocom ha r eso omaggio ai nuovi

eroi della rete, Evan Williams e Biz Stone, i fondatori di Twitter. Per due ragioni, perché hanno dimostrato che la rete può essere sempre travolta da un nuovo fenomeno esplosivo.

E perché hanno rispolverato, proprio oggi, in tempo di crisi, di umile ridimensionamento, il postulato della «valutazione irrazionale» per prodotti Internet rivoluzionari: Twitter ha triplicato il traffico solo negli ultimi mesi, balzando a 34 milioni di visitatori

(ma fra i corridoi del Four Season di Carlsbad c’era già chi parlava di 60 milioni), un anno fa aveva appena un milione di visitatori.

È ancora nella fase primordiale: ha una struttura di 45 persone inclusi i fondatori, non ha un dollaro di reddito, c’è vaghezza sul “business model”. Ma sulla carta oggi vale lo stesso un miliardo di dollari.

A febbraio valeva 250 milioni!

Incontriamo Williams, carino, originario del Nebraska, 37 anni.

È già una celebrità nel settore perché fu lui a lanciare nel 1999 il termine “Blog” e “Blogger”, ai margini del convegno.

Con lui, inseparabile c’è Biz Stone, 35 anni, il suo socio (minoritario), più sfuggente e forse un tantino scostante.

«Qualche idea ce l’abbiamo: vogliamo creare un traffico più mirato e far capire che attraverso Twitter si può imparare, non è solo uno strumento passivo o limitato che raccoglie in poche parole espressioni di un certo momento apparentemente inutili» dice Williams. «Abbiamo anche in mente il mondo aziendale, dei professionals – aggiunge Stone – non c’è un modello ma ci sono delle idee, forse a produttori di beni al consumo può interessare catturare gusti o sensazioni della loro base di clienti o identificare audience trasversali».

Per chi non fosse completamente al corrente, Twitter fa un balzo in avanti rispetto a Facebook, come Google lo fece su Yahoo!: semplificando, è un microblog, ci si iscrive gratis, ciascuno degli iscritti può inserire un messaggio non più lungo di 140 lettere in risposta alla domanda «cosa stai facendo?». L’iscritto è alle stesso tempo “seguito” o “al seguito”. In apparenza i messaggi sono inutili: «Vado a dormire», «ho appena preso un cappuccino molto buono» e così via. Ma dietro questa apparente inutilità si mobilita un potente ecosistema fatto di grandi numeri, di preferenze, di gusti e di micro e macroinformazione. Per la micro, si segue un cosa particolarissima, che dire, uno sviluppo di quartiere o un argomento specialistico su cui qualcuno mette in rete informazioni aggiornate. In termini macro significa seguire una celebrità, del giornalismo ad esempio che da opinioni, o dello spettacolo, bypassando agenzie di stampa.

C’è, dunque, se bene organizzato, anche uno straordinario potere informativo.

È questo che intendeva Williams quando diceva che su Twitter si può «imparare». Il successo è stato enorme, un anno fa c’erano un milione id iscritti, oggi come abbiamo detto sono 35 milioni – o 60, a seconda dei pareri –. Entro l’anno ci saranno novanta dipendenti e si sta già ridisegnando la “home page”. L’idea di Twitter e dei Twitts, le minuscule frasi, era venuta a Jack Dorsey, un dipendente di Williams nella sua vecchia società. Dorsey aveva fatto programmi per tassisti e “dispatcher” (centralini di prenotazione), che avevano in continuazione bisogno di sapere dove fosse il traffico in un certo momento.

«Perché non farlo per tutti

? Mi disse Jack, così abbiamo provato – racconta ancora Williams – e Dorsey e Biz hanno scritto il programma di base in due settimane».

Adesso arriva la parte difficile: tenere il ritmo, fare le alleanze giuste, raccogliere fondi con prudenza.

Per ora c’è stato un primo round di venture capital di 20 milioni di dollari e un altro in febbraio per 35

milioni di dollari. La diluzione, dicono fonti, è stata contenuta. Ma adesso ci vuole il modello, poi il testing del modello, poi la Borsa. Quando la crisi sarà già finita, ovviamente.

Dei giovani tanto si dice e poco si sa. Per esemp io

che stanno tanto su internet e che sono “bravi” con le tecnologie.

Ma è soprattutto il linguaggio a separare i “nativi digitali” dalla generazione che ha dovuto imparare cosa vuol dire uplodare una foto o chattare con un amico.

Per la politica, i giornali e le aziende innovative è un tema d’attualità. Obama, per quanto riguarda la comunicazione politica, è considerato un caso scuola.

Diversa la situazione in Italia, almeno stando alle conclusioni della terza edizione dell’Osservatorio internet sull’instant messaging realizzato da Nextplora e Microsoft Italia su un campione rappresentativo della popolazione internet italiana di età superiore ai 18 anni (1025 intervistati).

Dalla ricerca emerge che il 73% della popolazione della Rete usa almeno ogni tanto l’Instant Messaging. A novembre 2008 erano il 72%, quindi il risultato è stabile. Il segmento è dominato da Msn di Microsoft seguito da Skype, Yahoo messenger e gli altri. Cresce di più il social networking: il 74% del campione si è registrato almeno su un sito del genere nell’ultimo mese, quando a novembre 2008 era il 53%. Cresce anche l’ abitudine

a fare le due cose insieme. Quanto alla popolazione del social networking, è composta pr eval

entemente dai giovani tra i 16 e i 24 ann i,

seguiti da quelli tra i 25 e i 34.

Eccoli, i giovani. Cercano le informazioni politiche sui quotidiani online (77%), seguiti dai portali, come Virgilio, Yahoo, Msn e Libero (49%). Scendendo nella fascia tra i 18 e i 24 anni, però, il canale preferenziale diventa quello dei portali.

«Si tratta di una generazione meno abituata alla lettura dei giornali e che quindi, quando va in rete, cerca le informazioni sui siti dove già si trova per altri motivi» spiega Andrea Giovenali, Presidente di Nextplora.

Solo dopo vengono i blog, ma parecchio staccati (25%), e i forum (21%).

Il mezzo più utilizzato per le informazioni politiche è comunque la televisione (78%), seguita da internet (62%) e i giornali (52%). Solo che dal web ci si aspetta più trasparenza e interattività. Proprio il punto su cui i politici, secondo la ricerca, sono carenti.

Gli utenti di Msn, a cui era dedicata una sezione dell’indagine, dicono che i politici “ripetono sempre le stesse cose” e che usano un linguaggio “diverso da quello dei giovani”. Linguaggio che vorrebbero soprattutto schietto e aperto al di

alogo.

La conversazione e la condivisione sono la chiave del successo di Facebook, Msn, Twitter e gli altri servizi che vanno sotto la generica definizione di Web 2.0. Solo il 32% del campione ritiene che la politica usi il web in maniera adeguata.

L’era della politica 2.0 è ancora lontana.

luca.salvioli@ilsole24ore.com

a casa. L’identikit dell’irriducibile che n on va

on line indica donna, oltre 50 anni, con titolo di studio elementare o di scuola media inferiore, casalinga o pensionata o coppia senza figli che vive in famiglia.

Gli “irrecuperabili”, che cioé non sono affatto interessati a navigare sul web sono il 18,8%. E’ il risultato dell’indagine conoscitiva su un campione di 2.400 famiglie sull’assetto e sulle prospettive delle nuove reti del sistema delle comunicazioni elettroniche, richiesta a marzo dalla IX commissione permanente della Camera dei deputati (Trasporti, Poste e Telecomunicazioni) e svolta dal 27 al 30 aprile scorsi dall’Istituto Mides (Forum Pa). Per monitorare la rete,

la Commissione della Camera ha costituito un osservatorio con il Forum pa, di cui fanno parte

una serie di aziende, per monitorare la rete.

Cosa è il Web 2.0? Prova a rispondere a questa domanda, in esclusiva per Pucciom’s Weblog, Andrea Tedeschi esperto in tecnologie informatiche e satellitari ed ospite abituale della Radio Svizzera di lingua italiana.

Sono passato ormai molti anni (era circa il 1991) da quando internet fece timidamente capol

ino anche in Italia.

Era già uno strumento potente e flessibile, anche se ancora grezzo, ma comunque si riusciva già ad intuirne l?enorme potenzialità. Purtroppo l?utilizzo, all? epoca, era ristretto ad enti universitari e centri di ricerca.

Da quel momento, molte cose sono cambiate, la velocità di connessione è aumentata notevolmente e questo ha permesso di passare dalla semplice gestione della posta (email) e della navigazione ( WEB)

, alla visione di filmati (Youtube) e della condivisione della propria vita con altre persone (Facebook).

A differenza del nome, il WEB 2.0 non è il frutto di una singola tecnologia e di un software specifico, ma l?integrazione di varie tecnologie già esistenti e collaudate. In questo modo si è riuscito a dare vita ad un modo nuovo di intendere il WEB.

Questa evoluzione è stata possibile grazie a tecnologie come ASP, PHP, AJAX, ecc. e all?inventiva di chi ha contribuito alla loro creazione.

L?utilizzo di queste tecnologie sono la base su cui si fonda il WEB 2.0.

Anche se non ce ne siamo accorti, il WEB 2.0 è già entrato a far parte della nostra vita, basti pensare ad applicazioni come Facebook, Gmail, Youtube, Flickr, blog, forum, chat, ecc. Ormai quasi tutto quello che vediamo sulla rete è realizzato usando il WEB 2.0.

Il non essersi accorti di questo cambiamento è stato dovuto dal fatto che il passaggio dal Web 1.0 non è stato brusco o eclatante, ma è avvenuto in sordina e a piccoli passi, attraverso l’ evoluzione delle tecnologie che lo compongono (Web browser, server, potenza dei computer, ecc.).

La definizione migliore che si può dare per il WEB 2.0 e quella di Wikipedia ?Si tende ad indicare come Web 2.0 l’insieme di tutte quelle applicazioni online che permettono uno spiccato livello di interazione sito-utente ?. Proprio in questa frase sono definiti le due maggiori peculiarità del WEB 2.0 ?applicazione online? e ?interazione?.

E? l?interazione la maggiore novità che il WEB 2.0 a portato su internet, infatti ora è l?utente stesso che tramite il suo broswer collabora ai nuovi contenuti nel web (Youtube, Flickr, blog, ecc.). Mentre con il WEB 1.0 l?utente aveva la possibilità di interagire con internet cliccando con il mouse (point and click) o inserendo parole chiave in un motore di ricerca (es. Google) quindi usava il browser come una finestra per visualizzare pagine, ora con l?avvento del WEB 2.0, l?applicazione è migrata all?interno di internet stessa, così facendo l?utente può aggiungere e modificare contenuti direttamente della pagina che sta visulizzando in modo semplice e intuitivo.

Un esempio può essere quello di un elaboratore di testi (text editor), fino all?arrivo del WEB 2.0, era necessario avere installato sul computer all?applicativo e l? archiviazione dei documenti avveniva sul proprio Hard Disk.

Oggi, invece, si può usare la suite di office online di Google (Google Docs), che ci permette, tra le altre cose, di usare un text e

ditor online.

I vantaggi di tale tecnologia per l?utente sono numerosi:

l?applicazione viene aggiornata continuamente, in quanto sarà cura di chi gestisce l?applicazione a farlo (nel caso di Gmail sarà Google stessa);

l?applicazione è indipendente dal sistema operativo usato (Linux, Windows, OS X, ecc.), l?importante e avere un browser compatibile con la tecnologia usata dall?applicativo (Opera, FireFox, Safari, ecc.);

l?applicazione e i documenti non risiedono sul computer, quindi, quando non sia ha a disposizione il proprio computer (per rottura, furto, o semplicemente non si è a casa), i dati sono comunque gestibili in qualunque parte del mondo e con un qualsiasi computer connesso a internet.

Certo l?utilizzo di queste tecnologie ci facilita la vita, ma ci porta anche degli svantaggi, primo tra tutti la privacy. Infatti dobbiamo fidarci di chi mette a disposizione questi applicativi (e di conseguenza ha i nostri dati), in quanto gli forniamo (spesso inconsapevolmente) informazioni che vorremo tenere riservate.

Pensiamo ai vari dati che possiamo inserire su Facebook, Flickr o Gmail, come i numer

i di telefono, gli amici, gli spostamenti, ecc.

Ovviamente, senza essere paranioci, questo può essere un falso problema in quanto questi dati sono comunque reperibili dai vari telefoni cellulari o carte di cre

dito che normalmente usiamo, in parole povere, dobbiamo fidarci di chi fornisce questo tipo di servizi.

Altro problema, può essere il furto d?identità, in quanto se viene rubata login e password di un servizio, chi ne entra in possesso può accedere a dati personali, un esempio è quello che è capitato a Sarah Palin, l?importante è avere comunque del buon senso, in modo da impedire questo tipo di problemi.

In conclusione, il WEB 2.0 è una rivoluzione, di cui non ci accorgiamo perché la vediamo tutti i giorni sui nostri computer, e che non accenna a concludersi, forse siamo già alla soglia del WEB 3.0 ma ancora non ne siamo consapevoli!

onclick=”javascript:pageTracker._trackPageview(‘/outgoing/it-it.facebook.com/’);” href=”http://it-it.facebook.com/” target=”_blank”>Facebook layout

monotono? In Italia ancora pochi utenti sanno che si può c ambi

are il layout di Facebook cosi da

dare un nuova veste alla monotonia del layout esistente.

A dire la verità il Facebook layout attuale è molto usabile, gli utenti dopo soli 20 minuti di utilizzo,  riescono a comprendere i meccanismi generali del sistema. Se ora non hai Facebook aperto, ricorderai che ovunque è presente lo sfondo bianco e il testo principale è racchiuso in delle finestre azzure.

Oramai vediamo in giro centinaia di layout diversi su Myspace, grafiche di ogni tipo e di qualunque colore; è anche vero che Myspace ha una struttura differente da Facebook è sicuramente, almeno per ora, Facebook non potrà mai avere cosi tanta libertà d’espressione nei suoi layout.

C’è un PERO’…

Basta questa monotonia!

Lo sapevi che può cambiare grafica a Facebook

? Come? Installando delle particolari applicazioni. La più usata a livello mondiale è PageRange Super Profile, creata da Yontoo.

Con PageRange sono a disposizione centinaia di Facebook Layout.

Devi seguire 4 semplici passi:

Vai alla pagina di Yooto qui : Yooto layout e installa la masch

era di Yontoo. Devi istallare questa estensione per forza di cose, ricorda che funziona solo con Internet Explorer o Firefox.

2) Andiamo su http://www.pagerage.com e clicchiamo su “Add PageRage Layout o Facebook.”

3) Dal sito pagerage.com avviene un collegamento diretto con Facebook e, come in tutte le applicazioni, ci viene richiesto di consentire o no l’accesso.  Ovviamente clicchiamo su Consenti.

4) Non ci resta che scegliere il layout grafico più gradito tra quelli che pagerage offre, attualmente sono circa 200.

Benissimo, ora hai un Facebook layout nuovo e secondo le tue idee e gusti. L’unica pecca è che solo chi ha installato l’estensione potrà visionare il nuovo layout, ovviamente tu inizierai a vedere in giro diversi Facebook layout.

In Italia l’estensione è ancora poco conosciuta, puoi comunque invitare i tuoi amici ad utilizzarla!

Che ne pensi del servizio

? Hai già cambiato tema?

FACEBOOK LAYOUT by Lorenzo De Santis

la bocca ai blogger, la Rete protesta.

Online anche una petizione

Quando apparve, circa un anno fa, il Ddl Levi, Beppe Grillo, il blogger più popolare in Italia, lo definì “Un testo per tappare la bocca a Internet”, in quanto obbligava la blogosfera a pagare bolli e a sottostare a burocrazia, pur di esprimersi in libertà.
Il nuovo progetto di legge torna alla carica: vuole richiedere l’iscrizione al Registro degli Operatori della Comunicazione (ROC, attivo dal 1997) a “Tutti i soggetti che esercitano l’attività editoriale” tramite ogni mezzo.

La vaghezza del testo sull’editoria sembra pensato appositamente per far rientrare nella definizione, sia blog che siti Internet, realizzati con un gruppo di lavoro e con continuità dei profitti, seppur marginali, come possono essere banner o Google AdSense.
La denuncia del pericolo incombente sulla blogosfera italiana arriva dal giurista Daniele Minotti sul suo blog.
Su Facebook gli utenti del social network chiedono di salvare i Blog “contro il disegno di legge anti blog alla Camera” e in tre giorni mettono insieme più di 1000 iscritti e lanciano una petizione online.
Invece il blog di Antonio Di Pietro fomenta la “disobbedienza civile” se questa legge doves

se essere approvata, promettendo assistenza legale ai disobbedienti.

Nexplora e Microsoft  fotografano il rapporto dell’IM con il mondo mobile e i Social Network.

La prossima frontiera: gestire la vita digitale da un solo hub

Il 72% degli utenti attivi su Internet usa l’Instant Messaging (IM). Un fenomeno che non conosce crisi, cresce ancora tra i più giovani (+6% fra i maschi tra i 16-24 anni; + 3% fra le femmine user frequenti). Tre quarti degli italiani comunicano con amici, parenti e colleghi utilizzando la messaggistica istantanea.

Ma la prova del nove della validità della messaggistica istantanea  è rappresentata dalla capacità di sfruttare le nuove possibilità offerte dalla telefonia mobile (ma l’utilizzo su questi device è solo intorno al 5%) e il crescente interesse per la socialità, come dimostrato dal boom dei Social Network (SN) in Italia. In questo ambito le limitazioni derivano ancora dalla politica dei prezzi per il traffico dati degli operatori e dalla possibilità o meno di avere preinstallato sul device, al momento dell’acquisto, il proprio sistema di chat preferito.

Questi i dati più importanti che emergono dalla nuova edizione dell’Osservatorio sull’Instant Messaging, realizzato da Nextplora e Microsoft Italia. Le interviste sono state realizzate su un campione di 1.671 persone (rappresentative della popolazione Internet con età maggiore a 16 anni).

L’IM è anche strumento di lavoro (il 36% degli uomini di 25-34 anni usa l’IM abitualmente per “parlare di lavoro”). Il 37% del campione utilizza la messaggistica istantanea dal luogo in cui si svolge la propria attività lavorativa, in crescita rispetto a luglio scorso di ben 9%.

L’IM dal cellulare (oltre 1 milione di utenti in Italia), frenato dal prezzo e dai device, in linea teorica viene comunque preferito agli SMS e incide nella scelta del cellulare e

del piano tariffario.
Il successo dell’IM via cellulare deriva dalla sua natura di strumento di comunicazione maggiormente sincrono rispetto ad altri strumenti come l’SMS: vedere subito chi è online (59%), maggiore immediatezza (55%) e modernità (47%) incidono sulla positiva percezione dello strumento, ritenuto anche “più simpatico degli altri” dal 40% del campione e, in particolare, dal 56% delle donne.

In Italia Windows Live Messenger è il servizio di IM più utilizzato sia da PC sia da cellulare: al vertice della notorietà (85% del campione), incrementando di un punto la percentuale del primo Osservatorio, e dell’utilizzo (71%).

Per quanto riguarda rapporti e dinamiche tra IM e Social network<